Hier soir sur France 2 un chercheur nous
a présenté sa «start-up«. Une petite merveille d'électronique qui, implantée,
permettrait aux aveugles de voir. Les premiers essais semblent prometteurs et
naturellement il a besoin d'argent pour continuer. Il souhaite pouvoir entrer
en bourse. Ce chercheur a avoué à la caméra qu'il se sentait plus à l'aise dans
son travail de recherche, de mise au point et même d'essais, que devant une
assemblée d'analystes financiers qui devaient juger de l'intérêt d'investir
dans son invention.
Pour les décider, il a donc testé la
première élaboration sur une personne aveugle. Mais pas un aveugle-né, une
femme devenue complètement aveugle depuis quelques dizaines d'années. Pourquoi
pas un aveugle-né? parce qu'il n'aurait pas pu dire ce qu'il voit, que ce soit
pas encore très visible à cause de l'imperfection d'un système en cours
d'élaboration, ou que ce soit très reconnaissable pour n'importe quel voyant
normal. Pour le dire il faut le connaître. Avec son système un aveugle-né
verrait quelque chose qui bouge, ou son chien qui court, pour un cycliste qui
roule. La personne qui a fait les tests voit un cyclise rouler car elle a eu la
vision d'un tel cycliste quand elle était voyante. Que fait le bébé quand il
explore ses pieds? Il constate que ce ne sont pas des mains!
De même, les émistes racontent beaucoup sur
leur EMI-NDE. Ils en ont besoin pour se libérer de ce qu'ils ont vu, entendu,
mais sont hors d'état de le raconter dans la vérité du concret. Ils racontent
des images qui l'évoquent mais jamais le réel. C'est impossible!
Nous sommes dans la situation d'un membre
d'une tribu isolée sur une petite île sablonneuse et plate que, par un coup de
baguette magique, on plonge un court moment dans le grand canyon du Colorado. Par
quel moyen peut-il l'expliquer à ceux qui vivent avec elle dans cette île? Elle
peut parler d'une vague très haute de la couleur du soleil couchant! Et encore
est-elle plus proche de la vérité concrète que nous ne pouvons le faire!
Aussi il ne faut pas croire tels que les
récits des émistes, mais il faut écouter les idées qu'ils en tirent, les
conclusions auxquelles ils arrivent, voir le changement qu'il y a eu chez eux
etc… Ce sont des récits en forme de paraboles faits pour faire réfléchir ceux
qui les entendent, les lisent.
Leurs convergences manifestent un vrai réel
que nous découvrirons tous à notre mort définitive. Mais pas avant!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire